wie genau lernen?
- Anmelden oder Registrieren um Kommentare zu schreiben
entschuldigt die schwammige frage - aber ich bin mir teilweise beim lippert echt nicht sicher, wie genau, und ob ich überhaupt ALLES lernen muss, was an seitenzahlen angegeben muss.
sicher muss ich mehr können als nur den VO-inhalt, aber zb die ganzen fehlbildungen usw... ich bin mir jetzt als anfänger überhaupt nicht sicher und hab nicht wirklich ein gefühl dafür...
wahrscheinlich einfach _alles_ lernen, oder?
hab jetzt schon von einigen älteren semestern gehört, dass bei der sip schon über themen gefragt wird, die in der vo nicht oder nicht genau durchgenommen worden sind.. also zb das mit den handwurzelknochen hab ich schon von einigen studenten gehört - also dass der prof. extra in der vo sagt das brauchts nicht lernen, und voilà , es gibt bei der sip eine frage zu den handwurzelknochen...
also nur vo-mitschrift lernen trau ich mir ehrlich gesagt nicht..
du wirst früh genug draufkommen, dass du nicht weiterkommst, wenn du den lippert durchlernst. auÃ?erdem wirst du sofort alles vergessen. wer hat denn schon die grundlagen von zb embryologie, um die ganzen organfehlbildungen im 1. semester zu lernen? es gibt sicher keine sip fragen, die nicht mit lippert-seitenangaben gedeckt sind. also wenn du schon "alles" lernen willst, dann halt dich wenigstens an die seitenangaben (als nächsten schritt wirst du dann merken, dass das auch unmöglich/unnötig ist)
Darf ich vorstellen? Die Studyguides.
Der sicherste Weg durchs Studium.
also ich denk nicht, dass nur die mitschriften reichen, immerhin sagen die profs ja selber, dass wir alles nochmal im lippert nachlesen sollen! nur natürlich denk ich nicht, dass wir jedes einzelne wort wissen müssen und natürlich nur die seiten, die auch im internet stehen...ist aber trotzdem noch sehr viel
nicky844 wrote:ist aber trotzdem noch sehr viel
Willkommen im Medizinstudium. 
Macht doch ganz einfach einen Quercheck in der Fragensammlung, wo ist denn da das Problem?
mhm... dann kommt man z.b. drauf, dass zu bestimmten megathemen nur 1 frage kommt und die kann man sich schlicht und einfach spritzen... kann man ja im sommer nachlernen, wenn einem langweilig ist (auÃ?erdem hat man dort bei Weitem mehr Zeit!!!) - man muss halt bestimmte prioritäten setzen... wenn durchkommen will... - manches ist halt essentiell und anderes jo wär gut wenn man's - behaupte ich einfach mal so
Nur die Mitschrfiten zu lernen ist eindeutig nicht genug. Wir machen auÃ?erdem auch nicht alles in der Vorlesung durch, was in den Study Guides steht. Das sagen die Vortragenden aber auch, dass wir uns den Rest, den man in der Vorlesung nicht durchnimmt, Zuhause anschauen soll. Kann schon sein, dass dann nur eine Frage über ein Gebiet von 10 Seiten kommen...
Das in den blauen und grünen Kästchen musst du dir nicht anschauen, dass haben sie uns auch gesagt.
mtm0405 wrote:Das in den blauen und grünen Kästchen musst du dir nicht anschauen, dass haben sie uns auch gesagt.
---> darauf würde ich mich nicht 100%ig verlassen. Die Neutralnullmethode mit den jeweiligen gradzahlen steht schlieÃ?lich auch immer in einem Kasten. Die ganzen anderen klinischen Sachen brauchst du aber sicher nicth zu lernen.
Zitat:
---> darauf würde ich mich nicht 100%ig verlassen
Also da gebe ich Midsummer vollkommen recht!!!! Es gibt da schon ein paar Fragen bei der SIP wo die Antworten in den Kästchen zu finden sind!!
Mein Tip wäre zum lernen die Fragen sammlung, von hier dem mcw-portal, mit zu verwenden!!!
Viel Glück euch allen!!!
Sandy
hmm, und viell. eine komische frage - aber wie lernt ihr bzw wie habt ihr gelernt? ich hab mir anfangs gedacht, rausschreiben und zusammenfassen - aber alles, was bei den seitenangaben vorgegeben ist rausschreiben, da fällt mir die hand ab und ich verbrauch für's reine schreiben einfach ur viel zeit... lernt ihr dann einfach rein aus dem buch, oder schreibt ihr euch nur das wichtigste raus, oder .. ?
in der schule war halt nie so extrem viel stoff, da hab ich mir (fast) immer alles schön rausgeschrieben..
ja genau! rausschreiben ist sicherlich bei einer solch enormen stoffmenge nicht das mittel der wahl...
aber wie es am besten ist dem stoff herr zu werden weiÃ? ich selber leider auch nicht so genau... :roll:
vielleicht hat ja jem. ein paar tipps parat...
ich hab auch am anfang total viel geschrieben, aber beim lernen für die sip hab ich dann die mitschrift so gut wie nicht mehr verwendet, weil erstens im Buch immer dazupassende Grafiken dabei sind und zweitens hab ich nach einen halben jahr mit meinem geschrieben nix mehr anfangen können.
lg
jah, mir geht's jetzt teilweise schon so, dass ich in der VO nur wort/satzfetzen mitschreib (weils einige profs einfach so chaotisch rüberbringen) und daheim hab ich wenig bis keine ahnung mehr was damit gemeint ist..
Zitat:
ich hab auch am anfang total viel geschrieben, aber beim lernen für die sip hab ich dann die mitschrift so gut wie nicht mehr verwendet
Ja das stimmt!! Ich verwende die Mitschrift auch kaum!! ICh bin halt in die Vorlesungen gegangen und hab mir das ganze angehört, weil ich mir so beim lernen leichter tue,wenn ich das alles 1 mal gehört habe. Aber die Mitschriften bringen mir eigentlich nicht viel!!!
Lieber aus dem Buch lernen, ist aber auch manchmal leichter gesagt als getan.
Also die Ideale Lernmethode habe ich glaub ich auch noch net für mich gefunden!!
WÃ?nsch euch alles Gute!!
Lg
Sandy
also ich ge eigenltich fast immer zu den vorlesunge,war aber auch schon nicht dort! tu mir schon leichter, wenn ich dort bin! mir helfen auch die mitschriften, jedoch lerne ich von beiden!
ich habe für die sip 1 (und machs jetzt im 3. semester immer noch so) in den vorlesungen so viel mitgeschrieben, wie eben möglich war und immer wieder viel platz dazwischen gelassen. daheim hab ich dann aus büchern wichtige dinge ergänzend zu meiner mitschrift herausgeschrieben; am ende hab ich dann ausschlieÃ?lich aus meinen mappen gelernt. ich kann das echt empfehlen, auch wenn es etwas zeitaufwändig ist, doch es macht meiner meinung nach sinn... aber: viele wege führen nach rom.
vor allem für physiologie hat sich diese methode bei mir mit dem kleinen (!) silbernagl echt bewährt.
anatomie hab ich meine gruber-mitschriften, alle bilder aus dem lippert (die in den seitenangaben der study guides vorkamen) relativ genau; und die ca. 120 exemplarischen prüfungsfragen gelernt. den text im lippert zwischen den bildern hab ich mir einmal durchgelesen - und ich hätt's mir sparen können, denke ich.
liebe grüÃ?e
zastava
die lernmethode von zastava ist gut. ich mach das bei anatomie auch so, dass ich bei den VO immer mitschreibe, jeden kleinsten scheiÃ?. zu hause ergänz ich das dann mit bildern aus dem sobotta atlas mit dem lippert zusammenkomibiniert. was noch hilfreich dazu kommt, ist ein lernkreis von nicht so vielen leuten, die da ebenfalls ihren senf dazu geben und somit ergänzt sich das ganze. bis jetzt läuft das ganz gut.
bei histologie brauch ich jedoch 'nen guten rat: welches buch ist hierfür gut geeignet? ich hab von vielen gehört, dass das kurzlehrbuch histologie hilfreich sei, und den groÃ?en wachtler nicht erst kaufen, sondern dort nur die seiten rauskopieren muss... hab mir das kurzlehrbuch heut gekauft und mal reingestöbert. muss ehrlich sagen, dass er mir wirklich sympathisch ist.
physiologie hab ich dann morgen, mal schauen ob sich der groÃ?e silbernagl bewährt... :roll:
frage: die in den study guides angegebenen seiten umfassen auch themen die nicht in der kurzbeschreibung der vo/inhaltsformular angegeben sind. sollen wir jetzt diese auch lernen? kann nämlich nicht immer zu den vo gehen und weiÃ? deshalb nicht immer bescheid
@ Innamoramento1985: ahm, ad histologie: die hab ich in den ersten beiden semestern überhaupt nicht gelernt, und bei meiner sip im juli 2005 auch nicht wirklich gebraucht. ich würd mich aber nicht drauf verlassen...
(im übrigen bin ich jetzt im 3. semester und lerne immer noch keinen strich histologie - meine aversion gegen das fach ist einfach zu groÃ?.)
liebe grüÃ?e
zastava
es wird ja gemunkelt, dass es reichen soll wenn man den faller kann.
ich bin jedoch der meinung, dass eben genauer dieser bei manchen themengebieten sehr oberflächlich und ungenau ist.
ich bitte um die meinung von studenten bzw. studentinnen höheren semesters!
mfg, sali
Zitat:
es wird ja gemunkelt, dass es reichen soll wenn man den faller kann.
Ich hab Faller und teilweise Mitschriften gelernt und es hat locker gereicht.
Aber wenn du nur den Faller lernst, dann musst du so ziemlich alles wissen was da drin steht.
mfg, Kris
Ist mit "Faller" dieses A5-Buch "Der Körper des Menschen" gemeint? Und der reicht, obwohl da auch Physio dabei ist :?:
ja der faller heisst eigentlich offiziell "Der Körper des Menschen"
Hab da mal eine Frage wieviel Histo muss man eigentlich für die SiP bzw. Fip Können ?
wie genau ist schwer zu sagen. unterschätzen sollte man nicht, aber das wichtigste is es nicht im 1. jahr. ich glaub das was im faller und lippert drin ist sollte grob gesagt reichen.
lg
Also sooo wenig ist das wircklich nicht aber trotzdem danke! 
hab nur gemeint, dass man nicht unbedingt ein eigenes histobuch braucht.
Kann mir jemand eine alternative zu Silbernagel empfählen?
Guys plzzzzzz verzweifelt ist eher untertrieben in meinem Fall!
thx im voraus
also mehr lernen als in der vo kommt is glaub ich unnötig.. und fehlbildungen brauchst sicher nicht lernen, das kommt alles später noch..
Redaktionelle Mithilfe gesucht: Email an redaktion(et)MEDIZINSTUDIUM.at!