PHARMA SEM!

...da musst du ja nicht gleich ausfällig werden, clarice. ich gebe dash da völlig recht. mein beitrag war übrigens als reiner scherz ohne böe hintergedanken gedacht- wer den nicht als solchen versteht, tut mir leid.
dass so ein beitrag unnötig ist, ist wohl definitionssache- wenn ich mir die anderen kommentare hier anschaue, dann finden sich doch so einige, die nicht unbedingt zum thema beitragen.
 

ausserdem ist der stoff bei block 11 wirklich nicht sooo umfangreich, das kann man schon in ein paar tagen ordentlich lernen.
und es bringt euch sowieso nichts wenn hier dann jemand schreibt "der prof. xy prüft gern das und das" wenns dann vielleicht ohnehin nicht stimmt oder weil sichs der gute mann noch kurz vorher anders überlegt hat.
ich selber habe schon nanoff, freissi und co überlebt und kann euch gern mein erfolgsrezept verraten: ich hab gelernt
 
viel glück und ein sushi für alle die es noch vor sich haben!

PIFL: prüft die physiologie fast gar nicht. er wiederholt immer das thema von der letzten stunde und da kommen immer ein paar dran. teilweise prüft er echt fies und die fragen sind sehr schwer. manche fragen sind aber auch recht einfach (z.B. therapie der HIT2). am letzten termin hat er alle themen nochmal geprüft. er verwendet nicht die multiple choice fragen von der muw. seine eigenen fragen sind teilweise unglaublich schwer. er gibt eigentlich jedem eine zweite chance, der beim ersten mal nix gewusst hat. aber im endeffekt ist er nicht fair, weil er personen eine ersatzleistung gibt, die mehr wussten als solche, die durchgekommen sind.
 
 

ZEZULA: Ist an und für sich die Antithese zu Prof. Freissmuth.
Anderer Kleidungsstil, mag keine Ersatzleistungen vergeben, fragt meist einfach zu beantwortende Fragen und quält niemanden.
Nachdem es aber überproportional viele schwache Kollegen gab, wurde er mit der Zeit immer verzweifelter, bis wir in der letzten Stunde 1 1/2 alle nach der Reihe durchgeprüft wurden. Und zum Schluss wurden wir dann angejammert, wie schlimm es für ihn ist, dass anscheinend so viele ihm nicht zugehört haben und nichts mitgenommen haben und er ja eig. gerne erklärt und was vorträgt. Und dann attestierte er uns, dass wir die ersten seien die in Block 11 so schwach waren und dass er ab jetzt auch so wie der Kollege Freissmuth arbeiten wird.

prof weigl: war im nachhinein gesehen sehr nett, keiner ist durchgefallen,  hat so lange single-choice fragen gestellt bis er zufrieden war ^^, aber er hat schon vieles extrem genau wissen wollen, teilweise ist der biologe ein bisschenmit ihm durchgegangen
unter der woche prüft er auch jeden tag das von allen vorhergegangenen tagen, also immer auch das alte wissen auffrischen! und wenn man da nichts konnte sagte er nur "lernens das für den letzten tag"
 
er hat auch irgendwas davon geredet dass man bei ihm referate halten muss wenn man nix kann, ist bei uns aber nicht eingetreten!
so ich hoffe die nächstes jahr finden dann was über ihn ^^ 

SEXL: sehr angenehm, hat überhaupt niemanden geprüft sondern wollte einfach nur dass alle mitarbeiten und sich einbringen, hat die physio auch noch mal toll erklärt und man hat dementsprechend auch was mitgenommen von dem seminar